Yleistä

Tämän blogin tarkoituksena on tuoda esille ilmiö, jossa useat ihmiset Suomessa ja ulkomailla ovat fluorokinoloniantibiootti kuurin aikana tai pian sen jälkeen sairastuneet vakaviin haittavaikutuksiin, jotka eivät ole hävinneet lääkityksen lopettamisen jälkeen.

Fluorokinolonit (vaikuttava aine: siprofloksasiini, moksifloksasiini, norfloksasiini, ofloksasiini, levofloksasiini jne.), ovat vahvoja antibiootteja, joita käytetään vakavien mm. hengitystie- ja suolistoinfektioiden hoitoon.

Niitä määrätään valitettavan usein liian kevyin perustein lieviin vaivoihin. Useilla henkilöillä ei ole ollut laboratoriotutkimusten perusteella mitään hoidettavaa tulehdusta.

On herännyt epäilys siitä, että terveydenhuollon ammattilaiset eivät tunnista tämän lääkeryhmän haittavaikutuksia ja niiden pitkäkestoisuutta.

Koetut pitkät haittavaikutukset

  • Kivut paikantuen erityisesti alaraajoihin ja jänteisiin – pahimmillaan aiheuttaen liikuntakyvyttömyyttä
  • Lihaskalvojen jatkuva kireys
  • Krooniset jännetulehdukset, jännerepeämät (usein akillesjänne)
  • Ahdistus, paniikki
  • Epänormaalit tuntemukset iholla (polte, pistely, kipu)
  • Tinnitus
  • Keskushermosto-oireet (vapina)
  • Näköhäiriöt, silmäkivut, silmien kuivuminen, eye floaters
  • Lääkeyliherkkyyden kehittyminen aiemmin hyvin siedettyyn lääkkeeseen (usein tulehduskipulääkkeet)

Usein potilas tai edes lääkäri ei osaa epäillä antibioottia oireiden aiheuttajaksi, koska oireet muistuttavat toisia sairauksia tai vaivoja. Vaikka lääkäri toteaisi potilaan oireet lääkkeestä johtuviksi, heillä ei ole mitään keinoja hoitaa niitä. Tästä syystä monet potilaat turhautuvat tuloksettomiin lääkärillä käynteihin ja pyrkivät parantamaan itsensä esimerkiksi lisäravinteiden käytöllä tai päätyvät kokeilemaan luonnonmukaisia hoitoja, kun haittavaikutukset jatkuvat sitkeinä kuukausien ja vuosien jälkeen. On huomattava, että sairastuneet ihmiset ovat saattaneet ottaa yhden tai useamman fluorokinolonikuurin aiemmin elämässään ilman mitään merkittäviä oireita.

Ajan kuluessa on usein käynyt niin, että vaiva mihin fluorokinoloni on alunperin määrätty, paranee, mutta lääkkeen aiheuttamat haittavaikutukset jäävät. Kun oireet jatkuvat sitkeästi kuukausia ja vuosia, ne tulkitaan lopulta psykosomaattisiksi tai tulevat yhdistetyksi johonkin toiseen vaivaan. Fluorokinolonien osuus mahdollisena oireiden aiheuttajana sivuutetaan täysin, vaikka ajallinen yhteys olisi ilmeinen. Tämä aiheuttaa myös ongelman flurokinolonien haittavaikutustilaston luotettavuudessa.

Fluorokinolonien haittavaikutukset aiheuttavat osalle potilaista loputonta kärsimystä, kipua, pitkiä sairaslomia ja taloudellisia vaikeuksia. Jännetulehdukset ja –repeämät vaativat usein leikkaushoitoa, jotta toimintakyky saadaan palautettua edes osittain. Aiemmin aktiiviset, liikunnalliset ihmiset joutuvat jättämään liikuntaharrastuksensa tai työnsä antibiootin aiheuttaman vaurion takia.

Yleisiä kauppanimiä ovat mm. Ciprofloxacin, Ciproxin, Siprion, Avelox, Tarivid, Norfloxacin, Levofloxacin ja Tavanic.

Mainokset

47 thoughts on “Yleistä

  1. Aikanaan jouduin syömään pitkän kuurin Ciproxin’ia tableteina ja myös IV:nä 1000mg annoksina 3 kertaa päivässä. Tabletteja söin maksimimäärän noin 4kk, IV:tä laitettiin suoneen 4 vkoa. Hoidon syy oli sinnikäs tulehdus välikorvassa, joka jouduttiin lopulta leikkaamaan.

    Noin 4 kuukautta leikkauksesta (ja lääkehoidon lopettamisesta) sain jonkinlaisen psykoosin kolmen ravintola-annoksen alkoholia (kolme tuoppia olutta ruuan ruokailun yhteydessä) jälkeen. Mitään muistikuvaa ei edelleenkään ole tapahtumasta. En vaikuttanut humalaiselta, puhe oli selvää ja liikkeet varmoja, mutta käytös oli aggressiivista ja olin silminnähden ahdistunut. Itselläni on jäänyt kuva, että olin itsetuhoinen ja pyrin muiden kautta satuttamaan itseäni. Tilanne laukesi vasta virkavallan saapumiseen (vaikka taisin kaksi virkapukuista vääntää maahan). Putkayö kuitattiin humalasta johtuvaksi, vaikka puhallustesti oli näyttänyt nollaa.

    Mitään syytä en käytökseen ymmärrä ja tästä on jo 20 vuotta aikaa.

    Myöhemmin asiaa miettiessäni olen ymmärtänyt, että käytökseni on johtunut edeltävästä lääkehoidosta. Minun onnekseni ko. tapaus on ollut ainutkertainen.

    Tykkää

  2. Itse olen syönyt yhden kuurin Ciproxin lääkettä kun kaksi aikaisempaa antibioottikuuria eivät tepsineet poskiontelon tulehdukseen. Minulle ei tullut mitään vakavia haittavaikutuksia, ja minua varoitettiin niistä huolellisesti. Yksin asuvana pelotti ottaa lääkettä, mutta otin sen aina nukkumaanmenoa vasten, joten mahdolliset hallusinaatiot ym. saattoivat tulla yöllä. Mutta muistattehan tätä blogia lukevat, että haittavaikutukset ovat harvinaisia, vaikkakin todella ikäviä, niitä saaville.

    Tykkää

    • Moi Siru,

      Sulla on käynyt hyvä tuuri ettei ole tullut oireita.

      Itse en vain ole vakuuttunut alkuunkaan että fluorokinolonien käyttöön liitetyt haittavaikutukset kuten jänne ja hermostovauriot olisivat niin ”harvinaisia” kuten pakkausselosteessa väitetään. Tilastothan perustuvat loppuviimeisenä haittavaikutusilmoituksien lukumäärään.

      Olen omakohtaisesti monen muun henkilön lisäksi (vertaistukiryhmä Facebookissa) kokenut kuinka lääkäri on vastaanotolla kertonut uskovansa esimerkiksi jännetulehduksen johtuvan fluorokinolonista ja miten hän on hoitanut potilaita joille on tullut näitä vaurioita. Silti monet lääkärit jättävät haittailmoituksen Fimealle tekemättä, eivät kirjaa epäilyä tästä potilastietoihin, joka aiheuttaa sen että lääke pysyy jatkossakin turvallisena.

      Tykkää

  3. Sain levofloksasiinia keuhkoputkentulehdukseen 4 vuotta sitten. Ehdin ottamaan vain kaksi tabua kun oikea pohje meni kramppiin, jota kesti kellon ympäri. Jalka oli kuin puujalka. Viikon päästä todettiin molemmipuleinen akillesjännetulehdus. Kaksi viikkoa etenemistä kyynärsauvoilla ja lopulta kuukaudeksi sänkyyn kipujen vuoksi. Jatkossa sain olkapäiden kiertäjäklvosintukehdukset ja polyneuropatian jalkoihin, kaikki todettu tutkimuksilla. Ainoa hoitoa vaatinut sairaus oli tätä ennen lievä astma. Tutkimusten yhteydessä tutkiriin ”lähes kaikki mahdollinen” syiden löytämiseksi, otettiin noin 50 veriarvoa, joiden perusteella ei löytynyt mitään tunnettua syytä, koska kaikki arvot olivat viitealueella. Lopulta sekä akillesjännevammat että jalkojen polyneuropatia diagnosoitiin levofloksasiini haittavaikutukseksi. Toivon, että tapaukseni kertominen auttaa saman lääkeryhmän sivuvaituksista kärsiviä ymmärtämään mistä on kysymys. Minulta tämä prosessti kesti melkein 4 vuotta.

    Noista haittavaikutustilastoista. Tarkistin Fimean (ennen lääkintöhallitus eli vastaava viranomainen) tilastoista onko siellä oma tapaukseni. EI ollut, joten on ilmeistä, että haittatilastoissa on vain lääkäörien vapaaehtoisesti lähettämät ilmoitukset, ei viranomaisten, tässä tapauksessa Lääkevahinkovakuutuspoolin; tekemiä päätöksiä potilaskeiseistä. Joten tilasto on yksittäisen lääkärin päätöksen teon tasolla.

    Tykkää

  4. Hei,
    poikani on psykiatrisessa sairaalassa otettuaan 24.2.15 YHDEN Amoxicillin 1000mg (ryhmä beta-laktam antibiootit), jonka lääkäri oli määrännyt vatsahaavahoidoksi (ilman, että vatsahaava olisi diagnosoitu). Tuntien sisällä hänelle kehittyi vaikea psykoosi, hallusinaatioita, hulluutta, pelkoa. Pakkohoito mielisairaalassa. Tässä tiiviste kahdesta viime viikosta, pelkkää helvettiä. Kaikki lääkärit kieltävät antibiootin osuuden, eivätkä edes vaivautuneet tarkistamaan asiaa lääketurvallisuusjulkaisuista. Pojan isä löysi vihjeen Internetistä, että Amoxicillinin on ilmoitettu aiheuttaneen kyseisiä oireita Saksassa ja Englannissa.
    Onko muita, jotka ovat kokeneet vastaavaa?
    Löysin tämän blogin luettuani Ylen uutisen Eero Röytiön kokemuksista. Täällä Saksassa en vastaavaa ole vielä Internetissä löytänyt. Toivotan Eerolle jatkoon kaikkea hyvää.

    Tykkää

    • Hei, luin kommenttisi nyt. Mulla on poika joka on erittäin herkkä ja on saanut antibiootista erittäin vakavan psykoosin kesällä 2013. Kefexin 750 mg. Sattumoisin oltiin juuri laskemassa Leponex-psykoosilääkettä niin lääkäripä ei uskonut. Leponex lääke lisäksi aiheuttaa hänelle psykoosia, jota he eivät usko. Hän on ollut pienestä asti herkkä esim. rokotteet, antibiootit. Kolmas kerta kun aloittivat Leponex-kuurin huolimatta siitä että olemme sanoneet että se ei sovi. Poika on tullut siitä erittäin päihdehakuiseksi ja siksi otti huumetabletin, josta joutui pakkohoitoon. Hirveä kierre mihin olemme joutuneet! seuraavaan sähköpostiosoitteeseen voi kirjoitaa carinarosep (ät) gmail.com jos haluaa keskustella asiasta.

      Tykkää

    • Vielä liittyen fluorokinoloniin. Itse otin osittaisen kuurin Lexinoria kauan sitten ja sain ihan järkyttäviä oireita. Kaikkea mitä voi maan ja taivaan väliltä. Kuulin vasta nyt yli 20 v. tuosta tapahtuneesta, että joillakin muillakin on ollut oireita. Itse herkistyin yhtäkkiä kaikille antibiooteilla esim. penisilliini , sulfa ja kaikki ihan buranasta lähtien.

      Tykkää

  5. Tietoisuus siprofloksasiinin ja muiden fluorokinonolien mahdollisista vakavista haittavaikutuksista on lisääntynyt, ja hyvä niin. Toivon kuitenkin, ettei tämä omakohtainen kokemukseni mene ”muodin” piikkiin (vrt. ”Tshernobyl-syndrooma”, eli kaiken koetun pahan ja vaikeuksien johtaminen johonkin tiettyyn tapahtumaan elämässä). Näiden antibioottien haittavaikutukset – varsinkin psyykkiset – ovat todellisia, tutkittuja, mutta myös vaiettuja. Tässä omakohtainen kokemukseni kyseisestä mikrobilääkkeestä, joka kaikesta (potentiaalisesta) vaarallisuudestaan huolimatta on pelastanut luultavasti lukemattomia ihmishenkiä.

    Viisi vuotta sitten jouduin yllättäen leikkaukseen kiveksen kiertymän vuoksi. Leikkaus epäonnistui, ja jo kuukauden kuluttua olin samassa tilanteessa uudestaan. Edessä oli toinen hätäleikkaus kiveksen pelastamiseksi.

    Ensimmäisessä leikkauksessa jälkihoitona ei ollut fluorokinonoleja, mutta minulle annettiin heti toisen leikkauksen jälkeen IV:nä suurehko annos siprofloksasiinia. En tiedä tarkalleen mitä tuolloin tapahtui, koska muistikuvat ovat hyvin sekavia. Muistan kuitenkin, että olin aggressiivinen, äärimmäisen ahdistunut, näin salaliittoja sairaanhoitajien, lääkäreiden ja omien vanhempieni kesken. Kaikki olivat minua vastaan. Maailma oli suuri teatteri, epätodellinen, kuvottavan vääristynyt ja pidin itseäni silvottuna hirviönä. Halusin hypätä ikkunasta, mutta koska jalkani eivät selkäydinpuudutusten ja sen jälkeen tehdyn yleisanestesian vuoksi toimineet useisiin tunteihin, en onneksi pystynyt nousemaan vuoteesta.

    Näin jälkeenpäin ajatellen oireet vastasivat klassista paranoidista psykoosia. En tietenkään yhdistänyt mitään näistä suonensisäisesti annosteltuun siprofloksasiiniannokseen, eikä minulla titetenkään ole mitään todisteita, että näillä asioilla todella olisi yhteys. Kuitenkin, kun minut parin päivän päästä kotiutettiin ja lääkehoidoksi määrättiin Ciproxin 500mg 2x/vrk, oireet pahenivat entisestään ja aloin epäillä jonkin olevan pielessä.

    Päässä humisi kuin mehiläispesässä, korvat soivat, näin outoja, äärimmäisen ahdistavia painajaisia, ja aamuisin en tiennyt olinko nukkunut yöllä vai en. Itkin jatkuvasti. Jostai käisttämättömästä syystä minusta tuntui, että minun täytyisi kuolla. Unohtelin isäni ja muiden lähimmäisteni nimiä. Sitten eräänä aamuna, muutama päivä kotiutumisen jälkeen kummankin jalkani akillesjänteet olivat omituisen kipeät. Kiinnitin tähän huomiota, koska ne eivät ikinä ennen olleet kipeytyneet edes voimakkaassa rasituksessa. Kipu tuntui jalan ollessa levossa, mutta paheni huomattavasti liikkuessa. Nyt olin vain levännyt sohvalla, enkä edes pystynyt kävelemään kuin hyvin pieniä matkoja leikkauskipujen vuoksi. Soitin lääkärille tiedustellakseni asiasta, mutta hän ei halunnut ottaa kantaa tai antaa neuvoja, vaan kehotti minua jatkamaan kuuria, ja jos oireet pahenisivat, ottamaan yhteyttä paikalliseen terveyskeskukseen.

    Onneksi perheessämme oli tuttu lääkäri, jolta sai selkeän ohjeen: lopeta fluorokinonolin käyttö välittömästi, äläkä missään nimessä jatka kuuria, koska vaarana saattaa olla akillesjänteiden katkeaminen ja psyykkisten oireiden paheneminen entisestään. Ota yhteys päivystykseen ja pyydä uusi, jonkin muun ryhmän antibiootti ehkäisemään tulehdusta. Seurasin ohjetta. Humina, unohtelu sekä ahdistus vähenivät muutamassa päivässä, mutteivät poistuneet kokonaan. Päivystyksessä lääkäri sanoi, että koska oireet eivät olleet allerginen reaktio lääkkeeseen, niistä ei raportoida eteenpäin.

    Kuurin aikana alkoivat kuitenkin myös vatsaoireet, joita on nyt jatkunut viisi vuotta. Ennen leikkauksia minulla ei ollut mitään ruoansulatusvaivoja, mutta aivan yhtäkkiä vatsani meni täydellisen sekaisin. Jatkuvaa (saman päivän aikana) vuorottelevaa ripulointia ja ummetusta, kipuja sekä kuvotusta. Olo on hyvä vain, jos ei ole syönyt noin 12 tuntiin. Mikä tahansa ruoan nauttiminen laukaisee vatsaoireet välittömästi (asiaa tutkittu, ei selkeää kliinistä syytä). Jännekipu hellitti parissa viikossa, enkä ole huomannut, että akillesjänteet kipeytyisivät muutoin kuin juostessa. Ahdistus kuitenkin jäi, enkä enää tiedä kuvittelenko vai en. Olen saanut kerran jälkeenpäin psykoottisen kohtauksen. Lopullisessa tarkastuksessa lääkäri totesi suoraan minun olevan luulotautinen ja suositteli psykologia. Seurasin ohjetta. Asiat ovat ennallaan: vatsaoireet ja ahdistus ovat jääneet pysyviksi.

    Tykkää

    • Moi,

      Kuulostaa ikävän tutulta tuo tapauksesi. Itse sain siprofloksasiinia virtsavaivaan (ei ollut infektiota labroissa) jonka seurauksena tibialis posterior jänne ”tulehtui” ja on ollut kipeä nyt yli 9kk. Minkäänlainen jalkojen treenaaminen ei tule kipujen takia kysymykseenkään.

      Tämä lääke pelastaa varmasti monien hengen, mutta on käsittämättömän tyrmistyttävää miten kuutamolla lääkärit ovat mm. fluorokinolonien sidekudostoksisuudesta, puhumattakaan psyykkisistä ongelmista. Useat eläinkokeet ja tapausselostukset, joita löytyy mm. PubMed tietokannasta tukevat tätä. Moni ihminen on päätynyt pyörätuoliin koska on syönyt näitä lääkkeitä johonkin lievään tulehdukseen. Se ei vain ole oikein.

      Haluan silti uskoa että lääkeviranomaiset ja lääkärit ”heräävät” jossain vaiheessa ja näiden lääkkeiden määräämistä ruvetaan rajoittamaan.

      Jos haluat jakaa ja keskustella kokemuksista muiden saman kokeneiden kanssa, niin Facebookista löytyy aktiivinen vertaistukiryhmä aiheesta (Sano ei fluorokinoloniantibiooteille).

      Tykkää

  6. ”Haluan silti uskoa että lääkeviranomaiset ja lääkärit ”heräävät” jossain vaiheessa ja näiden lääkkeiden määräämistä ruvetaan rajoittamaan.”

    Valitettavasti tuo on ihan sanahelinää vailla realistista tavoitetta. On päivän selvää että mikä tahansa lääkeaina aiheuttaa haittavaikutuksia ja mahdollisesti fluorokinoloniryhmän antibiooteilla niitä saattaa esiintyä normaalia enemmän.

    Valitettava fakta on kuitenkin se, että minkäänlainen rajoitus ja ”herääminen” ei ole realistista. Vakavat haittavaikutukset, kuten jännerepeämä, psykoosit ja keskushermosto-oireet ovat kovin harvinaisia eli niiden esiintyvyys on luokkaa >1/10000 potilasta. Yksittäisen haittavaikutuksen ilmaantuminen on täysin sporadista eli vailla mitään selkeää ennustetekijää tai riskitekijää. On mahdotonta siis määrätä jotakin potilasryhmää, jolle ei esim. saisi määrä fluorokinoloneja.

    Tilanne on täysin eri kuin esim. tulehduskipulääkkeillä. Munuaisvaurio ja suolistoverenvuoto on sen yleisiä ja niille altistaa korkea ikä ja munuaisten vajaatoiminta. Näin ollen on perusteltua kieltää näiltä potilasryhmiltä tulehduskipulääkkeiden käyttö koska haittavaikutusten ilmaantuminen on hyvin yleistä.

    Varmasti olisi aiheen tuoda esiin enemmän potilaillekin mahdollisia riskitekijöitä, sitä en kiistä. Vääjäämätön fakta on kutienkin että fluorokinolonit ovat erittäin tehokkaita esimerkiksi virtsatieinfektioiden hoidossa koska elimistö suodattaa lääkeaineen virtsaan. Lääketiede ei ikinä ole 100%:sta ja ikäviä tapahtumia sattuu väistämättä niin kauan kuin potilaille annetaan muutakin hoitoa kuin lämmintä kättä. Yksilön tasolla mikä tahansa haittatapahtuma on liikaa, mutta isommassa mittakaavassa on silti kannattavaa hoitaa esim. kuumeisia munuaistason infektioita fluorokinolonilla, koska teho on niin ilmeinen. Valitettavasti kuitenkin kun 1000 tälläistä potilasta hoidetaan niin yksi potilas saattaa saada vakavan haittavaikutuksen.

    Vastaavasti hormonikierukan asentamisessa saattaa tulla kohturepeämä ja ruutininomainen spinaalipuudutus saattaa aiheuttaa potilaan halvaantumisen. Kuitenkin kun harjoitetaan länsimaista lääketiedettä mikään ei ole varmaa ja harvinaisia haittavaikutuksia ilmenee. Mikäli emme voi hyväksyä että lääketiede ei ole 100%:sta niin ei kannata hakeutua sen piiriin vaan luottaa esim. uskomushoitoihin.

    Tykkää

    • Arvoisa Sakke Kuisma, lainaan tässä hieman tekstiäsi.

      ”Vakavat haittavaikutukset, kuten jännerepeämä, psykoosit ja keskushermosto-oireet ovat kovin harvinaisia eli niiden esiintyvyys on luokkaa >1/10000 potilasta. Yksittäisen haittavaikutuksen ilmaantuminen on täysin sporadista eli vailla mitään selkeää ennustetekijää tai riskitekijää.”

      On totta, että ”rapatessa roiskuu” ja – ainakaan tilastoja tarkastellessa – terveydenhoidossa ei virheiltä voi välttyä. Myös se on totta, että yksilötasolla mikä tahansa haittavaikutus on liikaa, kuten totesit.

      Mainitsit valitettavana faktana, ettei ”herääminen” ole mahdollista, koska haittavaikutukset ovat erittäin harvinaisia. Mutta ovatko ne todella? Valitettava fakta on nimittäin myös se, ettei näistä vakavista haittavaikutuksista lähellekään aina ilmoiteta eteenpäin. Toisin sanoen ne jäävät ykittäisten lääkäreiden tietoon, eivätkä koskaan päädy laajempiin rekistereihin, joilloin myöskään näihin rekistereihin perustuvat tilastot haittavaikutuksista eivät anna todellista kuvaa ongelmien määrästä. Tällöin myös mahdollisten riskiryhmien haarukointi datasta on mahdotonta. Valtava ongelma on myös kausaalisuhteen osoittaminen: johtuiko psykoosi antibiootista, leikkauksen jälkeisestä stressistä, muista piilevistä mielenterveyden ongelmista tai vaikkapa yleisanestesiasta? Faktaa on myös, että ei tällaisessa tilanteessa potilasta kuunnella.

      Kuten edellä todettu, esimerkiksi omassa tapauksessani hoitava lääkäri sanoi aivan suoraan, ettei oireista ilmoiteta eteenpäin, koska kyseessä ei ollut allerginen reaktio, vaan pakkausselosteessa mainittu haittavaikutus. Kuinka siis voidaan vedota rekistereihin, joihin tapauksista päätyy vain murto-osa, ja sanoa tämän perusteella, että haitat ovat ”äärimmäisen harvinaisia”? Rekisterit ovat selvästi vajavaisia, eivätkä lääkärit todellakaan informoi potilaita mahdollisista vakavista haitoista.

      Mitään lakisääteistä velvollisuutta näiden ongelmien ilmoittamisesta valvoville viranomaisille ei ilmeisesti ole, eikä niistä raportointi myöskään ole kauppanimen haltijan saatika valmistajan etujen mukaista. Tästä voinee jokainen vetää johtopäätöksensä.

      Mielestäni uskomushoitojen ja lääketieteen eräs tärkeimmistä eroista on juuri se, että lääketieteessä kontrolli ja raportointi on osa rutiinia niin tutkimuksessa kuin itse hoidossakin – tai ainakin tulisi olla. Jos nämä laiminlyödään tai ilmenevistä haitoista vaietaan, putoaa lääketieteen uskottavuus samalle tasolle uskomushoitojen kanssa.

      Kaunista kevätpäivää!

      Liked by 1 henkilö

      • Tilastofaktat FQ-ryhmän haittavaikutuksista eivät yksinkertaisesti ole viranomaisten hallinnassa, koska Fimea ei kirjaa edes Lääkevahinkovakuutuspoolin hyväksymiä tapauksia. Haittavaikutustilastot ilmeisesti perustuvat täysin lääketehtaiden ennen myyntiluvan hakua tekemiin tilastoihin, ei lääkkeen käytön aikaisiin kenttätietoihin, eikä lääkkeiden turvallisuudesta vastaavien viranomaisten havaintoihin. Tämä on fakta. Toisinsanoen mitään lääkkeen markkinoille tulon jälkeen tehtyä, tilastomatemaattisesti hyväksyttävää tilastointia ei ole olemassakaan.

        Liked by 1 henkilö

  7. Milloin sitten FQ-antibioottien myyntiluvat on myönnetty ja mihin tilastoihin haittavaikutusluokitukset perustuvat?n Ne perustuvat lääketehtaan tai -tehtaiden yli 20 vuotta vanhaan tietoon. Tavanicin kohdalla lupa myönnettiin ensimmäisen kerran 1993:

    ”Maailmanlaajuisesti levofloksasiini hyväksyttiin ensin Japanissa vuonna 1993 ja Yhdysvalloissa
    vuonna 1996. EU:n alueella levofloksasiini sai myyntiluvan ensimmäisenä Yhdistyneessä
    kuningaskunnassa vuonna 1997, minkä jälkeen se hyväksyttiin yhdessätoista muussa
    jäsenvaltiossa, Itävalta, Belgia, Tanska, Suomi, Saksa, Irlanti, Italia, Luxemburg, Alankomaat,
    Portugali ja Espanja, keskinäisen tunnustamismenettelyn kautta Yhdistyneen kuningaskunnan
    toimiessa viitejäsenvaltiona. Tava
    nic on hyväksytty lisäksi kansal
    lisesti kolmessatoista muussa
    jäsenvaltiossa: Bulgaria, Kypros, Tšekin tasavalt
    a,Viro, Ranska, Kreikka, Unkari, Liettua, Malta,
    Puola, Slovakia, Slovenia ja Ruotsi”.

    http://ec.europa.eu/health/documents/community-register/2012/20120731123673/anx_123673_fi.pdf

    Johtopäätöson yksinertaisesti se, että yli 20 vuotta on eletty FQ-antibioottien osalta kuin pellossa, mitään seurantaa haittavaikutkista myyntiluvan jälkeen ei ole tehty.

    Sitäpaitsi nykyisessä paikkausselosteessa ei mainita nykyisen myyntiluvan haittavaikutuksia, kohta 4.4. Tällä perusteella joku on vastuussa niistä haittavaikutuksista, joiden osalta pakkausseloste on puutteellinen. Kannattaa lukea kohta 4.4 ja mm. maininta myastenia gravisista, josta ei ole mainintaa pakkausselosteessa.

    Liked by 1 henkilö

  8. Korjaan kohdan ”mitään seurantaa haittavaikutuksista myyntiluvan jälkeen ei ole tehty”. Seurantaa on varmaankin tehty, mutta se ei näy lääkkeen pakkausselosteessa.

    Liked by 1 henkilö

  9. Edelleen jatkan tätä ”yksinpuhelua”. Pakkausselosteessa on maininta ”Polttava, pistelevä kipu tai tunnottomuus. Nämä voivat olla ääreishermovaurioiden oireita.”. Tässä on hyvä esimerkki miten tämän päivän puutteellinen tieto johtaa aisoiden vähättelyyn lääkärien ja viranomaisten toimesta. Edellinen esimerkki oli Myastenia Gravisis, joka puuttui pakkausselosteesta vielä muutama vuosi sitten. Polttava ja pistelevä kipu tai tunnottomuus on erittäin epäselvä ja vastuista vapauttava haittavaikutuskuvaus verrattuna amerikkalaisen viranomaisen määritelmään samasta asiasta: ”This serious nerve damage potentially caused by fluoroquinolones may occur soon after these drugs are taken and may be permanent…” Testi on luettavissa mm. täältä, ja tietenkin FDA:n sivuilta:

    http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2013/09/25/fluoroquinolone-antibiotics.aspx

    Liked by 1 henkilö

    • Kiitos Make kommenteistasi.

      Mulla on kokemusta juuri tuosta polttavasta tuntemuksesta. Siprofloksasiiini kuurin 4. päivän aamusta alkaen tuntui kuin tulikuumaa ilmaa puhallettaisiin ympäri kehoa. Muistan kun menin paniikissa lekuriin, joka onneksi sattui olemaan niitä harvoja lääkäreitä, jotka asiasta ymmärtävät. Hän totesi heti, että siprofloksasiini pois enkä sitä saa enää koskaan ottaa. Kun sanoin, että olin lukenut pakkausselosteesta että tällainen oire on erittäin harvinainen, niin häneltä tuli kirosanojen kanssa kova kritiikki näiden tilastojen paikkansapitävyydestä.

      Olen varma että vain harva lääkäri ymmärtää fluorokinolonien haittavaikutuksista. Oireet ovat kerta kaikkiaan liian helppo sotkea johonkin toiseen vaivaan tai sairauteen. Tämä näkyy suoraan haittavaikutustilastoissa. Jos lääkehaittaa ei tunnisteta, niin ei sitä myöskään raportoida. Ja lääke pysyy turvallisena käyttää.

      Fimea vastaanotti vuonna 2013 25kpl haittavaikutusilmoituksia fluorokinoloneista.

      Tykkää

  10. fluorokinolonisyndrooma, sinulla kävi tuuri ja säästyit pysyviltä haittavaikutuksilta. FQ-antitbioottien haittavaikutusten ikävä puoli verrattuna muihin antibiootteihin on usein niiden elinikäinen kesto. Eräs tuttavani tosin sai Tavanicista allergisen reaktion, joka myös on mahdollinen. Kasvot turposivat kahden pillerin jälkeen ja mies näytti useammman päivän ajan elefanttimieheltä, mutta se meni ohi.

    Tuo Fimean 25 haittavaikutusilmoitusta on käsittääkseni lähes satunnainen otos. Käsitykseni perustuu siihen, että Facebook-FQ-ryhmän noin 20 jäsenestä (voi olla nyt enemmänkin) tuskin yksikään tapaus on johtanut hoitavan lääkärin tekemää haittavaikutusilmoitukseen. Olisi aivan ihmeellistä, jos kaikki tuon ryhmän jäsenet olisivat luulosairaita, siis yhteyttä FQ-antibiootteihin ei olisi olemassa, varsinkin kun osalla on Lääkevahinkovakuutuspoolin päätös FQ-antibiootin aiheuttamasta pysyvästä haitasta! Ei tarvitse olla matemaattinen nero ymmärtääkseen ristiriidan Fimean tilaston ja todellisuuden välillä.

    Liked by 1 henkilö

    • Valitettavasti tuo oire on jatkunut, joskin lievempänä kuin aluksi. Viheliäisempi vaiva on tibialis posterior jänteen tulehdustila (kaksi ortopedia todennut johtuvan siprofloksasiinista), joka estää käytännössä kaiken jaloilla harjoittelun. Tämä tila on nyt jatkunut 10kk. Kyllä sapettaa.

      FQ ryhmässä on jo 60 jäsentä, joista hyvin monella on eriasteisia jännevaurioita. Lukijalle: Linkki löytyy ”Vertaistuki” sivulta.

      Itse en usko että nämä jännevauriot ovat harvinaisia, vaan ennemmin alidiagnosoituja, kirjaamattomia tapauksia. Todellinen lukema on varmasti rumempi.

      Tykkää

  11. Oleelliset kysymykset. Hyvä sivu. Esim .Ciproxin on lääkkeenä usein ylimääräinen ja toki hyvin haitallinen. Siitä on paljon tietoja. Hyvä et on olemassa tukiryhmä. Tsemppia tukiryhmälle! Ja lisää asiakkaita tarvitaan tukiryhmään kertoma ja vaikuttama,, koska lääke on vihinkoittanut ni montakin. erityisesti keskushermoston puolelta /unihäiriöt, ärtyneisyys, /

    Tämä on mm. potilasturvallisuuden, hyvän laadun/hoidon ja erityisesti sisäisen turvallisuuden tärkeä kysymys- lääkevahingot.
    Yhden ihmisen kärsimykset eivät ole rahalla mitattavat, kyllä vaikuttavat kymmeniä omaisten ja työtovereiden hyvinvointiin. Noin kerää tuhansia ihmisiä, mitä on nykypäivälle Suomelle iso menetys. Lisäksi muut hoitokustannukset ja (osittain)menetetty työkyky/työelämä, johon ei saa panostaa täysivauhdilla jos ei olleenkaan
    .
    Viranomaisille pitäisi olla enempään vastuuta siihen. Jos ei onnistuu – tehtävässä toinen viranomainen tilalle!

    Liked by 1 henkilö

  12. Kyllä nämä haittavaikutukset ovat yllättävän yleisiä. Harvempi vain tekee ilmoituksen fimeaan, saatikka edes osaa yhdistää yllättävät oireet antibiootista johtuviksi. Söin itse 5pv sipro-kuurin bakteeritulehdukseen. Seurauksena oli krooninen ripuli. Neljän kuukauden kuluttua minulla puhkesi rajut ääreisosien puutumistilat sekä jänteiden kouristelu. Siitä on nyt 7 kk ja edelleen kärsin kivuista nivelissä käsissä ja jaloissa. Tilaani on tutkinut yli 15 lääkäriä, on tehty tutkimukset polyneuropatian poissulkemiseksi, reumakokeet, suolisto on tähystetty ripulin vuoksi. Vasta nyt itse yhdistin lukuisat oireeni antibioottiin. Kukaan lääkäreistä ei ole tätä ymmärtänyt. Ennen lääkekuuria olin perusterve 35 vuotias, salilla kävin 4krt/vk ja muutenkin elämäntavat olivat kunnossa. Nyt olen varjo entisestä, alipainoinen ja elämänhaluni kadottanut.

    Tykkää

    • Moi Hanna,

      Itse olen taistellut siprofloksasiinin aiheuttaman jännevaurion kanssa nyt yli vuoden. Lisäksi ihoa polttaa reisistä ja alavatsasta. Jatkuva kipu nilkassa ei kestä mitään treenaamista, eikä kipu mene ohi. Vittumainen paikka ihmiselle kuka on elämänsä tykännyt käydä salilla ja liikkua.

      Valitettavasti lääkäreillä Suomessa ei ole mitään käsitystä siitä millaisen terveyskatastrofin he monelle potilaalle tietämättään näillä myrkyillä aiheuttavat. Sen perusteella mitä olen itse nähnyt ja kokenut tässä vuoden mittaan on osoittanut selkeästi, että fluorokinolonit aiheuttavat monesti useita päällekkäisiä oireita. Tätä voisi kuvata ennemmin jonkinasteiseksi myrkytystilaksi. Ikävää on myös se, ettei lääketurvaviranomaisella (Fimea) ole mitään kykyä puuttua siihen miten kevyin perustein näitä määrätään. Tai sitten riittävän moni suomalainen ei ole vielä vammautunut näiden takia. Mahtavatkohan lääkärit itse käyttää näitä?

      Pyytäisin sinua ja kaikkia muita lukijoita ketkä ovat saaneet fluorokinoloneista haittavaikutuksia liittymään vertaistukiryhmäämme Facebookissa ”Sano ei fluorokinoloniantibiooteille”.

      Tykkää

  13. Sairastuin Tavanic antibiootista. Ihmettelin sairaalassa, kun vointi huononi ja samalla sairaus jota hoidettiin eli resistenssi bakteeri poskionteloissa parani. Lopulta menin lähes mielisairaalakuntoon ennen kuin tajusin lopettaa antibiootin. Ehdin syödä antibioottia viikon. Kauheat haittavaikutukset tulivat ja pelkään, etteivät aivoni koskaan palaudu ennalleen. Yritän tehdä jonkinlaiset valitukset lääkkeestä, mutta epäilen ettei minua uskota. Varsinaista mielenterveystaustaa minulla ei ollut unettomuutta lukuun ottamatta. Sain Tavanicista paniikkihäiriön, ahdistuneisuuden ja muutenkin olon, ettei aivot ole normaalit. Ennen Tavanicin käyttöä oli pahojankin traumoja elämässäja kaikesta ”selvitty”. Minun on vaikea käsittää, että antibiootti voi aiheuttaa todella vakavat haitat. Nyt asian kanssa on pakko opetella elämään. Silti olisi helpompaa, että antibiootin aiheuttamat neurologiset ja psyykeen haitat myönnettäisiin, mutta en usko, että niin käy koskaan minun kohdalla. Minulla oli suuria menetyksiä ennen Tavanic kuuria ja selvisin niistäkin ilman psykiatriaa, mutta nyt en selviä. Tosin psykiatrit tai hoitajat eivät koskaan tule minua uskomaan, vaikka itselle olisi tärkee, että joku virallinenkin puoli uskoisi. Läheiset uskovat antibiootin aiheuttamat haitat ja etenkin äitini, joka läheltä seurasi minua, kun antibioottia oli vielä verenkierrossa ja meinasin seota. Välillä menee paremmin, mutta antibiootin haittojen takia on työkykyni edelleen vajaa ja pelkään, etten koskaan palaa täyteen työkykyyn. Tuskin minua kukaan työpaikallakaan uskoo ja ehkä en uskoisi antibiottien haittoja psyykeelle itsekkään, jos en olisi itse joutunut haittavaikutuksine kohteeksi. Englaninkielentaitoni on niin huono, etten ole tutkinut kunnolla ulkomaalaisia sivuja, mutta jo pieni silmäys kertoi, että ulkomailla haitoista puhutaan paljon enemmän. Minun tapauksessa poskiontelot olisi voitu hoitaa pelkillä punktioilla joita tehtiin päivittäin. Bakteeri olisi ollut mahdollista saada pois ilman antibioottia. Turha jossitella, mutta tekisin mitä vain, että en olisi kuuria aloittanut. Toivon, että avo ni vielä palautuvat, vaikka jo vuosi on kulunut. Koko ajan olen mennyt eteenpäin. Välillä on pieniä ja suurempiakin takapakkeja, mutta kuukausi kuukaudelta ennemmin parempaan kuin lähtötilanteeseen. Pitäisi jaksaa tehdä valitukset, vaikka uskon, että niillä ei ole merkitystä. Jos jokainen haitan saanut valittaa, voisi määräämiseen tulla rajoitteet. Joskus Tavanic voi olla ainut vaihtoehto, mutta aina ei näin ole. Minulla oli resitenssi bakteeri, joka saatiin todennäköisesti aikaiseksi terveyskeskuksessa määrätyillä liian monella antibiootilla punkteeraamisen sijaan. Tavanic olisi ollut ainut vaihtoehto Vankomysiinin lisäksi, koska bakteeri olisi mennyt keuhkoihin, mutta poskiontelotulehdusta olisi voinut hoitaa toisin. Olen todella kiitollinen, että päivystävä lääkäri uskoi minua, kun hakeuduin hoitoon esimäisen paniikki/ahdistuskohtauksen saatua ja uskalsin lopettaa parin päivän päästä antibiootin. Minulla on lääkärin sanomana mustaa valkoisella, että neurologiset oireeni voi johtua syömästäni antibiootista. Tuo lääkäri onkin ainut joka on uskonut. Otin asian tiimoilta heti yhteyttä psykiatriin ja hän ei tuntenut koko antibiootti ja sanoi, että voi määrätä rauhoittavia, jos kuuria pitää jatkaa. Vaikeaa on saada itseään kuuluksi. Hieman minulla on auttaunut b12 vitamiini, kalaöljyt ja suuri annoksinen magnesium. Nämä vinkit löytyi englanninkielisiltä sivuilta. Voivat kuulostaa huuhaalta, mutta olen vähitellen uskonut esim. magnesiumin vaikutuksiin ”vastalääkkeenä”. Olen pitänyt magnesiumista viikon taukoja ja oireeni ovat vähitellen pahentuneet. Pahoittelut epäselvästä tekstistä, mutta asia on minulle vielä todella arka. En voi vieläkään palata niihin hetkiin, kun lääkitys oli ollut 5 vrk päällä ja meinasin seota. Ensimmäinen tabletti aiheutti minulle jo humalaa vastaavan tilan. Alkuun olin enemmin hyvilläni, että pää on hieman sekaisin sairaalassa, kun en pidä sairaalassa olosta ja hieman pelkään sairaaloita. Jälkeenpäin ajateltuna olisi pitänyt tajuta, ettei pää saa mennä sekaisin ensimmäisestä tabletista antibioottia. Seuraavana aamuna olinkin jo aivan hiestä märkä ja tuskainen. Sitten vointi vain huononi päivä päivältä, kunnes kotiuduttua en päässytkään kotiin, kun en voinut mennä bussiin ja vain tärisin. Tällöin hakeuduin päivystykseen ja sain rauhoittavia ja taksilapun 100km päähän kotiin. Sitten kotona olo vain huononi ja lopulta tajusin lopettaa antibiootin itse.

    Tykkää

  14. Kaikki on niin yksilöllistä. Itselläni on krooninen suolistosairaus, jonka hoitoon cipro kuulunut vuosikausia, välillä vuosien taukojakin kuureissa. Jos suoli ärhäköityy, niin cipro on takuuvarma tilanteen rauhoittaja -omalla kohdallani. Sulfa-pohjaiset lääkkeet sen sijaan eivät sovi lainkaan -muutamassa päivässä tuli hankalia sivuvaikutuksia ja luulin että henki lähtee. Kokeilematta ei voi tietää mikä kenelläkin toimii. Ikäviä kaikki yllärit ovat.

    Tykkää

    • Ongelma FQ-antibioottien haittavaikutuksissa on se, että ne kestävät koko lopun ikääsi. Yleensä lääkkeiden sivuvaikutukset häviävät jossain vaiheessa lääkkeen perusvaikutuksen loputtua. FQ-haittavaikutus on kuin sotavamma, kannat sen aiheuttamia vaurioita hautaan asti. Pahimmillaan FQ vie sinut pyörätuoliin. Tietääkseni kukaan ei ole väittänyt etteikö osa potilaista hyötyisi niistä.

      Tykkää

  15. Fda Jenkeissä on antanut uusia suosituksia ja lisävaroituksia fluorokinoloneihin.

    http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm513183.htm

    ”The U.S. Food and Drug Administration today approved safety labeling changes for a class of antibiotics, called fluoroquinolones, to enhance warnings about their association with disabling and potentially permanent side effects and to limit their use in patients with less serious bacterial infections.

    “Fluoroquinolones have risks and benefits that should be considered very carefully,” said Edward Cox, M.D., director of the Office of Antimicrobial Products in the FDA’s Center for Drug Evaluation and Research. “It’s important that both health care providers and patients are aware of both the risks and benefits of fluoroquinolones and make an informed decision about their use.”

    Fluoroquinolones are antibiotics that kill or stop the growth of bacteria. While these drugs are effective in treating serious bacterial infections, an FDA safety review found that both oral and injectable fluroquinolones are associated with disabling side effects involving tendons, muscles, joints, nerves and the central nervous system. These side effects can occur hours to weeks after exposure to fluoroquinolones and may potentially be permanent.

    Because the risk of these serious side effects generally outweighs the benefits for patients with acute bacterial sinusitis, acute exacerbation of chronic bronchitis and uncomplicated urinary tract infections, the FDA has determined that fluoroquinolones should be reserved for use in patients with these conditions who have no alternative treatment options.”

    Tykkää

  16. Sain joulun aikoihin Teneriffalla pari iikkoa kestäneen flunssan. Se oli sitten poissa kolme päivää ja alkoi uudestaan entistä rajumpana yskä- ja räkätautina. En mennyt lääkäriin, vaan ostin apteekista Paracetamolia, yskään Bisolvonia ja silmien rähmimiseen jotakin luontaistuotetta. Nämä eivvät kuitenkaan auttaneet. Olin muutaman päivän päästä lähdössä kotiin, ja ajaattelin mennä välittömästi lääkärille. Niin teinkin, suoraan bussiasemalta. Sain 5 päivän kuurin Zithromax-nimistä lääkettä. Tämän jälkeen olo oli hyvä reilun viikon.

    Yhtenä iltana juttelin sukulaiseni kanssa, jolla epäiltiin vakavaa sairautta. Tämä järkytti minua niin, että tulin kamalaan horkkaan. Seuraavana yönä olin kovassa kuumeessa. Ajattelin, että tauti ei jättänyt minua rauhaan. Sain ajan sisätautien ylilääkärille, joka määräsi minut laboratoriokokeisiin. Hän oli kuitenkin sitä mieltä, että tarvitsin uuden antibiootin. Nimeä hän ei maininnut. Apteekissa sain käteeni viikon kuurin Tavanic-tabletteja (500 mg). Ihmettelin illalla, miksi minua huimaa ja tarkistin verenpaineeni: 92/62.
    Koska minulla ei ole käytössä mitään muita llääkkeitä, rupesin netistä katsomaan Tavanicin haittavaikutuksista: harvinaisena mainitaan verenpaineen lasku. Otin heti suolaa ja sain paineet nostetuksi.

    Toisen tabletin jälkeen aloin tuntea käsien tärisevän. Yritin syödä keittoa, mutta ruoka ei pysynyt lusikassa. Jouduin sen lopulta juomaan. Otin kuitenkin vielä kolmannen tabletin. Oireet jatkuivat, ja lisäksi tuli hengenahdistus. Kun kumarruin ottamaan roskan lattialta, kesti kauan, ennen kuin ahdistus helpotti. Päätin, että nyt loppuu kuuri tähän, eilen siis. Tänään en ole tablettia suuhuni pistänyt. Otan monivitamiinivalmisteetta, magnesiumia ja sinkkiä, josko ne neutralisoisivat lääkkeen vaikutusta.

    Olisi lääkäri voinut sentään kertoa jotakin määräämästään lääkkestä ja sen mahdollisista sivuvaikutuksista – varsinkin, kun hän tiesi, että olen taipuvainen paniikkihäiriölle. Mutta, hänellä oli kiire, kun vastaanottoaikoja oli buukattu päällekkäin ja hän oli aikataulustaan myöhässä. Farmaseutti sanoi, että lääke on sitten vahva. Hirmuinen lääke, joka nyt joutuu apteekin roskikseen.

    ”Kristiina”

    Tykkää

    • Kristiina, seuraa jänne-, nivel- ja hermosto-oireita vuoden ajan. Suomalainen lääkärikunta uskoo vain välittömiin haittavaikutuksiin, mutta se ei pidä paikkaansa. USA:n lääkintöhallitus FDA painottaa FQ-antibiootten haittavaikutusten voivan tulla pitkänkin ajan jälkeen.

      Tykkää

  17. Kuka muuten on vastuusa tästä sivustosta?
    Herättää ihmetystä, kun ei ole minkään valtakunnan yhteystietoja
    tai blogin pitäjän esittelyä.

    Tykkää

  18. Terve,

    Sain myös oireita Ciproxin nimisestä antibiootista.Kerkesin yhden 500mg tabletin ottamaan kun jo 4 tunnissa alkoi oikea jalka puutumaan ja kurkunpäästä likistämään.Käveleminen oli tuskaista ja hengästy nopeesti.
    Seuraavana aamuna oli molemmat jalat puutunu , jonka seurauksena oli pakko jäädä töistä pois, kun kävelystä ei tullu mitään.
    Nivelissä alko tuntumaan myös pistäviä hetken kestäviä kipuja.Oireet ei hellittäny, vaikka odotti päivästä toiseen.
    Löysin avun luontaistuotekaupasta, magnesium + klukosamin spraytä, jossa luonnon omaa magnesiumia ja nivelille hyveistä klukoa.Tämän ansiosta oireet lähti nopeasti laskuun ja 2 päivän käytön jälkeen kävelemin alkoi onnistua jo suhteellisen hyvin.
    5 päivää sprayn käytön jälkeen kipuja ja puudutuksia ei tunnu enään ollenkaan.

    Tykkää

  19. Kyllä tuo ciproxin on sellanen myrkky joka pitäisi mielestäni kieltää markkinoilta. Kädet tärisevät kun maantiepora ja 200 metrin kävely sen jälkeen aivan kuollu

    Tykkää

  20. Hei!

    Varoituksen sanana kerron myös minä seuraavaa: sain Avelox 400mg keuhkoputkentulehdukseen. Otin yhden lääkkeen ja muistan kun katsoin telkkaria, mieleen tuli ihan outoja ajatuksia. En sen enempää kiinnittänyt asiaan huomiota. Seuraavana päivänä otin taas lääkkeen ja reilu puoli tuntia lääkkeen oton jälkeen sanoin pojalleni että katso, miten tuo katosta roikkuva kynttelikkö lähti noin keinumaan, puhuin outoja, näin outoja, sain vaikeita epilepsiantyylisiä kohtauksia, tärisin kuin viimeistä päivää, vielä illalla saunassa sanoin perheelleni että miten voi kiuas kävellä. Päässä humisi, pyörrytti ja oksetti. Lopetin kuurin siihen. Nyt kahden päivän päästä päässä humisee edelleen, pyörryttää ja yököttää, olen menossa kohta lääkäriin kun en kykene töihin. Kamala lääke ja järkyttävä kokemus. Katsotaan mitä tuleman pitää. Edelleen vähän tärisyttääkin. Voiko lääke jättää päähän tuollaisen vaivan pitkäksi aikaa. Olen huolissani.

    Tykkää

  21. Fluorokinolonien aiheuttamat maailmanlaajuiset ihmisten rampautumiset ja loppuelämän invalidisoituminen, on tosiasia. Silti joku jaksaa puolustaa noiden myrkkyjen käyttöä. Vakavissa sairauksissa ihmisen on siis valittava joko nopea tai hidas kuolema. Nopea ilman fluoroja ja hidas, niitä käyttämällä. On olemassa paljon hyviä ja tutkittuja a.biootteja, jotka eivät tuhoa potilaan elämää, joten nämä a.biootit pitäisi poistaa käytöstä kokonaan ! Olen lukenut tässä keskustelussa yhden jutun, jossa ko.myrkystä on ollut apua käyttäjälleen. Todella lukuisia tarinoita olen kuullut siitä, miten fluorot ovat tuhonneet elämän, eikä edes se tulehdus parantunut, mihin asianomainen kuurin joutui syömään. Vielä niitämme tulevaisuudessa pahaa satoa näiden myrkkyjen käytön jäljiltä !

    Tykkää

    • En ymmärrä mitä tarkoitat nopealla kuolemalla ilman fluoroja. Vakavia tapauksia varten on olemassa fluoroja tehokkaampia, sairaalakäyttöön varattuja antibiootteja. Ja lisäksi, fluoroja on jo 20 vuotta määrätty globaalisti ensilinjan antibioottina, josta johtuen maailmalla on sille resistenttejä bakteerikantoja, aivan kuten monelle ihmiselle vähemmän vaarallisellekin antibiootille. Fluorojen kohdalla on kysymys vain lääkevastuuviranomaisten välinpitämättömyydestä tehdä hyöty-riskianalyysiä. Todennäköisesti jos asiaan olisi puututtu jo ensimmäisten haittavaikutustutkimusten aikaan, niin asia olisi hoidettu. Mitä pidemmälle ongelman väheksyminen jatkuu, sitä vaikeampaa viranomaisille on asian selvittäminen.

      Tykkää

  22. 3 kk kulunut kun kirjoitin tuon lääkkeen vaikutuksesta heti sen ottamisen jälkeen. Edelleen lääkkeen haittavaikutukset jatkuu, päässä humisee ja huimaa, on huono olo, tulee rytmäreitä ja oikea käsi vatkaa. Olen käynyt läpi hurjat 3 kk, ambulanssikyytejä, sairaalareissuja ja vihdoin löysin neurologin joka määräsi minulle lääkityksen, jotta pystyn menemään päivästä toiseen. Järkyttävää että tällaisia lääkkeitä määrätään jotka jättävät tilalle keskushermostohaitan.

    Tykkää

    • Lääkehallinon viranomaiset suhtautuvat leppoisan oloisesti FQ-lääkkeiden pysyviin haittoihin, heitä ei asia pahemmin kiinnosta. FQ-lääkkeistä johtuvan pysyvän haitan oikea diagnoosikin on kiven alla, korvauksen hakeminen ja sen saaminen edellyttää laboratoriokokeidden ja kliinisten arvioiden täydellistä sopivuutta. Sinun tulee muuten olla 100%:n terve ja ongelmien tulee ilmetä heti FQ-lääkityksen aikana tai jälkeen. Tämä on ristiriidassa mm. USA:n lääkintäviranomaisten ohjeiden kanssa. Minulla meni kaksi vuotta päästä diagnoosiin johtaviin tutkimuksiin, siis se kaksi vuotta kestäneen p*****puheen jälkeen. Lopputulos oli muun syyn poissulkeva paperi. Kokeet sisäsivät noin 50 labra-arvoa, magneettikuvat, hermoratatutkimukset ja kliiniset tutkimukset. Suoraa yhteyttä FQ-lääkkeisiin ei nykyinen diagnistiikka kuitenkaan tunne, siis ei ole olemassa asian mitään spesifistä koetta FQ-lääkkeen haittavaikutusten toteamikseksi, vain muut syyt poissulkeva diagnostiikka. Tämä on ongelma, jonka kanssa kaikki FQ-lääkkeiden haittavaikutuksia saaneet joutuvat elämään. Vain selvät akillesjännevauriot diagnosoidaan, vaikka niitäkään ei pystytä kokein todistamaan FQ-pohjaisiksi. Akillesvaurion yhdistäminen FQ-lääkitykseen perustuu lääkärin vaistoon, ei spesifiseen tutkimukseen FQ-lääkkeen vaikutuksesta vamman taustalla. Omalla kohdallani oli sitten taistelu vakuutusyhtiön kanssa, joka kesti lähes 2 vuotta. Lopputuloksena vammaluokitus vastaten liikennetapaturman haittaluokkaa 8.

      Tykkää

      • 4 kk kulunut ja jouduttiin nostamaan lääkkeiden annostuksia, jotta saan vietyä päivän iltaan. Ei hyvältä näytä. Koko kevät on mennyt pilalle tuon lääkkeen takia. Make123 mistä sinulle tuli määräys mennä noin moneen tutkimukseen? Vai ohjauduitko itse? Minulla kyllä jokaisessa lausunnossa mainitaan tuo lääke kun tapahtumaketju on niin välitön eli alkoi heti puolen tunnin päästä lääkkeen otosta.

        Tykkää

      • Tutkimuksiin pääsy oli pitkän jutun tulos, ehkä tuuriakin tarvittiin. Olin aluksi yksityisellä lääkäriasemalla, jossa tehtiin alustavat tutkimukset ja diagnóosi akillejännetulehduksista, mutta sitten kaikkeen muuhun (muihin jännetulehduksiin ja neuropaattisiin vaurioihin) ei otettu mitään kantaa. lähinnä vähäteltiin asioita, eikä edes kirjattu kuvaamiani oireita. Hakeuduin sitten näiden diagnoosien kanssa terveyskeskukseen ja vaadin päästä tutkimuksiin. Pääsinkin HUS:iin potilaaksi, jossa ensin ortopedeille, jotka lauloivat samaa virttä kuin yksityiselläkin; tutkittiin vain akillesjänteet! Sitten sattuma puuttui peliin. Minut lähetettiin Tölikästä ortopedin komennuksella HUS:n kuntoutussairaalaan, jossa nuori lääkäri kuunteli minua. Lääkäri kuunteli eka kertaa mitä minulla on sanottavaa ja siitä lähti tutkimusputki, joka johti uusiin diagnooseihin ja lopulta vakuutusyhtiön käsittelyyn.

        Tykkää

  23. Toista päivää Ciprofloxacin-kuurilla (lisä)kivestulehdukseen. Jalat on heti ensimmäisestä tabletista lähtien olleet aivan makaroonia, mutta muuten ei tunnu mitään poikkeavaa. On vissiin aika tymäkkää tavaraa tämä 😀

    Tykkää

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s